Noticias de la Expo. Ubicación del stand de la Expo junto al pabellón de Zaragoza y de Aragón.

La Expo convence en Tailandia. Medio centenar de representantes y comisarios conocieron hoy la EXPO

Enredos, el hijo-marido-padre

Enredos, el hijo-marido-padre

Hace muchos años emitían en la televisión una serie que se llamaba "Enredos", cuya trama interesaba por conocer una nueva relación de consanguinidad oculta entre sus personajes antes de levantarse de ver cada capítulo. Me recuerdan sus episodios al caso de lo que han venido en llamar el de la madre abuela, de la gaditana que ha tenido a sus 67 años dos mellizos por fecundación in vitro.

Cuenta esta avanzada madre primeriza que "todas las mujeres deberían ser madre en el momento adecuado", poniéndonos en el controvertible dilema del ser madre se nace o se hace. Sólo ella sabrá quienes serán los padres auténticos, puesto que únicamente ella eligió del catálogo los óvulos y espermatozoides.

Bueno, y los médicos norteamericanos que dieron el visto bueno en el cumplimiento del protocolo de ser menor de 55 años, por lo que habrá que tocar madera para ahuyentar reclamaciones teniendo en cuenta como se las gastan en el otro lado del charco -según hemos estado viendo últimamente en esto de los hijos y los matrimonios internacionales-.

Pero estamos en España, tierra de promesas e ilusión en este nuevo enredo que es la vida, lo que no te da Dios ni la Naturaleza te lo da el hombre. Tenidos los hijos y faltando un padre, en la búsqueda de marido joven se encuentra la madre.

Marido y padre joven para los mellizos pide la madre. Esta vez en la elección no hace protocolo alguno estando repleto y rebosante el catálogo de la vida. Si para el divorcio exprés no hacen falta causas para qué vas a necesitarlas para el futurible enlace. La vida deja en pañales a los enredos de los culebrones, el marido que puede ser el hijo, los hijos que pueden ser nietos.

Mas ya se sabe, siempre se repite el viejo dicho "madre sólo hay una y a ti te encontré en la calle", creciendo en riqueza significativa en esta creciente anomia colectiva. Ficción o realidad, esta miniserie que es la vida va siempre por delante de las series B de las versiones cinematográficas.

José Carlos Navarro Muñoz.

Innoble exclusiva

Innoble exclusiva

Los que nos dedicamos al periodismo, y los que le valoran realmente, sabemos que hay medios lícitos y justos para conseguir la noticia o ganarnos nuevos lectores. Nuestro ingenio y creatividad se plasman en la belleza, amenidad y profesionalidad con que componemos nuestras redacciones y en la búsqueda, por medios siempre honestos, de noticias que ayuden al ser humano a apreciar y juzgar los acontecimientos actuales. Nuestro trabajo está ordenado al bien común, no al egoísta y vanaglorioso deseo de ganarse una exclusiva a base de engaños, trampas, atosigamiento de vidas privadas o corrupciones.

El 28 de enero, la versión diaria italiana de «L’Osservatore Romano» calificó de «innoble exclusiva» la investigación publicada por el semanario italiano «L’Espresso» en la que un “periodista” se hizo pasar por penitente en los confesionarios para poner a prueba a los sacerdotes. Tras recorrer 24 iglesias de Turín, Milán, Roma, Palermo y Nápoles realizó una crónica en la que el falso penitente compara las respuestas de los sacerdotes en materia de eutanasia, droga, pederastia, prostitución, etc.

Más allá de la ofensa al sentimiento religioso de los cristiano-católicos y del ultraje sacrílego del Sacramento de la Reconciliación, se nos plantea una vez más un principio de vital importancia para todos los que tenemos la labor informativa y de orientación de los ciudadanos: jamás será moralmente válido ni éticamente lícito valerse de medios corruptos, a base de engaños, mentiras y trampas, para conseguir una nota de prensa prescindible ordenada por el prurito vanidoso que se esconde en el afán de ganarse una “exclusiva” que, además, en este caso, tiene poco de original. Nuestro trabajo debe estar ordenado a formar, iluminar, dar criterios para discernir, perfeccionar al ser humano; y esto se logra cuando la moralidad de nuestros actos, en este caso de la labor que compete al periodista, han estado totalmente impregnados por el bien global que persiguen.

Jorge Enrique Mújica

equipogama@arcol.org

REINO UNIDO Y CANADÁ: PERSECUCIÓN DECLARADA

REINO UNIDO Y CANADÁ: PERSECUCIÓN DECLARADA. Fuentes al pie. Por Juan Bacigaluppi

El Reino Unido y Canadá finalizaron cabeza a cabeza la carrera 2006 para terminar con la libertad religiosa.

Otra encausada de conciencia

El 23 de enero compareció ante la High Court del Reino Unido, Veronica Connolly, 50 años, (abuela, que usa una silla de ruedas para movilizarse), porque se negó a pagar la multa que se le había impuesto por enviar fotos de bebés abortados a las farmacias de Birmingham en protesta por el expendio del abortivo llamado “píldora del día después”. El caso tiene muchas similitudes con el de Edward Atkinson, anciano inválido, condenado a 5 años prisión, que fue removido de la lista de espera para un trasplante por las autoridades del hospital Queen Elizabeth, que le negaron también la atención médica de urgencia, (vid. NG 780).

Las fotos enviadas a las farmacias por Connolly -miembro de la Life League del Reino Unido- fueron consideradas “indecentes y groseramente ofensivas” en varios estrados judiciales. Connolly dijo que no retrocederá aunque arriesgue la cárcel.

En octubre de 2005, Verónica Connolly fue declarada culpable de haber violado la Malicious Communications Act enviando esas fotos y fue sentenciada a una pena de tres años en suspenso y a pagar una multa de 625 libras. En mayo de 2006 la Coventry Crown Court confirmó la sentencia.

Según sus abogados, este es otro caso en el que se está violando la libertad religiosa y la libertad de expresión, reconocidos en los art. 9 y 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos. Aunque parece que esos derechos sólo existen para los abortistas y los activistas del homosexualismo.La sentencia de la High Court se conocerá en breve.

Terminar con la libertad religiosa

“El Reino Unido y Canadá finalizaron cabeza a cabeza la carrera 2006 para terminar con la libertad religiosa”, se titula un artículo de John-Henry Westen fechado en Toronto publicado por Life Site (17 de enero) del que ofrecemos una síntesis:

En universidades

-Un profesor de la Cape Breton University (CBU) fue denunciado de violar los derechos humanos por un estudiante homosexual. Las críticas a Iglesia Anglicana de Canadá por su permisivismo e indulgencia hacia el "matrimonio entre personas del mismo sexo”, expuestas en su página web personal, fueron la causa de la acusación.

-La Universidad de Toronto prohibió al club pro-vida del campus incluir su material en los “kits” para los estudiantes que recién ingresan. Al mismo tiempo permitió que el club de estudiantes homosexuales incluyera su publicidad y folletos en las carpetas.

-Dos universidades en Canadá prohibieron los clubs de estudiantes pro-vida en 2006:

En el campus Okanagan de la Universidad de Columbia Británica, no se siguió el procedimiento habitual para reconocer oficialmente a un grupo pro-vida. La union de estudiantes llamó a una votación para decidir si se lo reconocía como club oficial de la universidad y sólo se permitió hacer publicidad previa al “referendum” a los grupos abortistas.

La union de estudiantes en la Universidad de Carleton en Ottawa aprobó una moción prohibiendo a los estudiantes apoyar cualquier exhibición o evento "que busque limitar o suprimir las ‘opciones’ (aborto) de una mujer en caso de embarazo".

-La Universidad de Ryerson en Toronto está reconsiderando un premio ya otorgado a la profesora de ética Margaret Somerville. Somerville osó alejarse de la “ortodoxia políticamente correcta de la agenda homosexual”; hace dos años hizo presentación al Parlamento oponiéndose al cambio en la definición de matrimonio. (Aunque se declaró a favor de la llamada "unión civil").

El comité responsable del premio hizo una declaración en la que dice que de haber sabido de la posición de Somerville contraria al "matrimonio homosexual” se habrían tomado una "pausa seria antes de aprobar el premio".

-La Universidad Escocesa de Edimburgo prohibió a los estudiantes de la Unión Cristiana hacer publicidad sobre la continencia y realizar un curso sobre la abstinencia sexual; para justificar la prohibición sus directivos adujeron que el concepto de abstinencia "es contradictorio con nuestros valores de igualdad y diversidad."

Perversión de menores

-En la provincia de Quebec, el gobierno ordenó, so pena de clausura, a las escuelas privadas cristianas enseñar educación sexual y la teoría de la evolución de Darwin.

-En British Columbia, el Ministerio de Educación dio a dos activistas homosexuales poderes sin precedentes para la revisión de los planes de estudio. La provincia firmó el contrato con la “pareja” después que estos individuos denunciaran en 1999 al Ministerio por violación de derechos humanos, en concreto de “discriminación sexual sistemática en los planes de estudio".

-También en British Columbia, la Federación de Profesores de colegios públicos urgió a que la provincia dejara de financiar a las escuelas privadas de orientación religiosa, con el pretexto que éstas fomentaban la “intolerancia”. En su página web, la Federación publicó planes de de estudio para chicos que promovían la homosexualidad basados en la película "El Secreto en la montaña."

-En el Reino Unido entró en vigor una nueva política para contracepción y aborto en adolescentes. Todas las escuelas -primarias y secundarias- tienen entre su personal enfermeras para entregar contraceptivos a los alumnos -entre ellos el abortivo “píldora del día después”-, y para orientar a las chicas para hacer abortos sin conocimiento de sus padres.

-Una escuela católica en Escocia fue multada con 2.000 libras, porque prohibió a un profesor ateo postularse para “profesor de pastoral”.

-En varias escuelas en Inglaterra se prohibió a las chicas cadenas con crucifijos y anillos con símbolos cristianos; también fueron prohibidos los signos que signifiquen el compromiso de permanecer castas hasta el matrimonio.

Otras medidas de reingeniería social

-Una nueva ley británica prohíbe a los restaurantes llamar la atención a los homosexuales sobre sus exhibiciones públicas de afecto, bajo pena de procesamiento. La misma ley manda que todas las pensiones y los hoteles den cuartos a parejas del mismo sexo, también bajo pena de medidas legales en su contra.

-Andrew McClintock, durante 18 años magistrado de la South Yorkshire Bench, demandó al Departamento para Asuntos Constitucionales por discriminación contra su fe religiosa. McClintock dice que no tuvo otra opción que la de renunciar cuando sus superiores le dijeron que no le permitirían negarse a entregar niños en adopción a parejas homosexuales.

-En el Reino Unido, la nueva guía oficial para la profesión médica obliga a aceptar la legislación sobre eutanasia. Lord Falconer, el Lord Canciller de Inglaterra, advirtió a los médicos que pueden hacerse pasibles de sentencias de prisión si rechazan dejar morir de hambre y deshidratación a sus pacientes. "Si se está seguro de que existe una decisión previa válida por parte del paciente, no seguirla podría conducir a una demanda legal por daños o a un procesamiento criminal", advirtió.

-Nueve bomberos en Glasgow, Escocia, fueron sancionados por negarse a representar al Cuerpo de Bomberos en el desfile del orgullo gay.

-En Canadá, el Dr. Roberto Walley denunció que los médicos que se niegan a practicar abortos en Canadá son presionados para cambiar de actitud.

Otros ataques

-En South Wales, Stephen Green, director nacional de la organización evangélica Cristian Voice, fue arrestado por entregar volantes titulados "Amor homosexual-sexo homosexual: ¿Qué dice la Biblia?". Green se situó varios metros de una manifestación de homosexuales; fue arrestado por una brigada anti homofóbica, un grupo especial de la policía.

-En Canadá, un hospital católico en la provincia de Saskatchewan enfrenta denuncias penales porque su directiva se negó a seguir con intervenciones de ligaduras de trompas a petición. FIN, 29-01-07

Fuentes: Propias; Life Site 17, 18, 24-01-07; vid. entre otros NG 341, 429, 623, 669, 673, 708, 712, 713, 720, 724, 725, 742, 743, 755, 757-759, 762; 767, 770, 777, 779, 781, 785, 800, 805, 806, 811, 813; especialmente La Inquisición Gay de I-IX y La Arremetida Gay I-VIII.

________________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal

http://andalucia-liberal.lastinfoo.es

E-mail:

andalucialiberal@gmail.com

mailto:andalucialiberal@gmail.com

Penas de muerte por sexo

Penas de muerte por sexo

Nada tienen que ver los asesinatos de mujeres por sus ex-parejas como la tercera ocurrida en Soria este año, con las penas de muerte contra ellas que algunos estados practican contra ellas. Mucho tiene que ver que la infidelidad y desamor se relacionan históricamente con desenlaces trágicos, y los humanos no son capaces de reconducirlo.

Lejos de entablar vínculos reales con la llamada alianza de las civilizaciones, Irán persiste en la pena de muerte como pena, en donde el sexo entra en el catálogo de los horrores . Homicidio, robo a mano armada, blasfemia, apostasía, conspiración contra el gobierno y delitos relacionados con drogas con causas para esta condena; a las que se añaden las penas de muerte por sexo: violación, adulterio, prostitución y homosexualidad.

No es noticia en Irán por ser habitual, menos en España por el escaso eco, que estos días ha sido condenada a pena de muerte en Irán, una mujer kurda de 21 años por haber mantenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. Ameneh Salam es su nombre. La prueba, conseguida al ir a abortar a un centro médico. La tipificación del delito, injusta y desigual: ella la muerte, él 95 latigazos.

Muertes practicadas por el Estado contra la libertad sexual, mientras que las sociedades occidentales en su permisividad no saben controlar la practicada contra las mujeres en general -de menor proporción en los hombres- por los que en estas acciones participan.

Los óbitos siempre recaen siempre en la mujer como objeto directo. No escuchamos las enérgicas condenas unánimes por estas brutales prácticas de Estados como el iraní, en ninguno de nuestros dirigentes. Menos aún se les escucha coger el toro por los cuernos en lo crímenes autóctonos que pudiéramos llamar por sexo.

Sí abundan justificaciones de leyes por parte de unos, y de falta de presupuesto de otros, cuando la causa del problema es antropológico y ancestral. Nada tienen que ver la brutalidad de estos estados islámicos, con la bestialidad de los derivados del no consentimiento y ensañamiento con la permisivad sexual occidental. Punto en común es, que la muerte está presente por asuntos relacionados con las relaciones sexuales y las uniones relacionadas con el mismo.

No vendría mal recordar las palabras de Victo Hugo: "La libertad de amar no es menos sagrada que la libertad de pensar. Lo que hoy se llama adulterio, antaño se llamó herejía".

José Carlos Navarro Muñoz.

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal

http://andalucia-liberal.lastinfoo.es

E-mail:

andalucialiberal@gmail.com

mailto:andalucialiberal@gmail.com

Penas de muerte por sexo

Penas de muerte por sexo

Nada tienen que ver los asesinatos de mujeres por sus ex-parejas como la tercera ocurrida en Soria este año, con las penas de muerte contra ellas que algunos estados practican contra ellas. Mucho tiene que ver que la infidelidad y desamor se relacionan históricamente con desenlaces trágicos, y los humanos no son capaces de reconducirlo.

Lejos de entablar vínculos reales con la llamada alianza de las civilizaciones, Irán persiste en la pena de muerte como pena, en donde el sexo entra en el catálogo de los horrores . Homicidio, robo a mano armada, blasfemia, apostasía, conspiración contra el gobierno y delitos relacionados con drogas con causas para esta condena; a las que se añaden las penas de muerte por sexo: violación, adulterio, prostitución y homosexualidad.

No es noticia en Irán por ser habitual, menos en España por el escaso eco, que estos días ha sido condenada a pena de muerte en Irán, una mujer kurda de 21 años por haber mantenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. Ameneh Salam es su nombre. La prueba, conseguida al ir a abortar a un centro médico. La tipificación del delito, injusta y desigual: ella la muerte, él 95 latigazos.

Muertes practicadas por el Estado contra la libertad sexual, mientras que las sociedades occidentales en su permisividad no saben controlar la practicada contra las mujeres en general -de menor proporción en los hombres- por los que en estas acciones participan.

Los óbitos siempre recaen siempre en la mujer como objeto directo. No escuchamos las enérgicas condenas unánimes por estas brutales prácticas de Estados como el iraní, en ninguno de nuestros dirigentes. Menos aún se les escucha coger el toro por los cuernos en lo crímenes autóctonos que pudiéramos llamar por sexo.

Sí abundan justificaciones de leyes por parte de unos, y de falta de presupuesto de otros, cuando la causa del problema es antropológico y ancestral. Nada tienen que ver la brutalidad de estos estados islámicos, con la bestialidad de los derivados del no consentimiento y ensañamiento con la permisivad sexual occidental. Punto en común es, que la muerte está presente por asuntos relacionados con las relaciones sexuales y las uniones relacionadas con el mismo.

No vendría mal recordar las palabras de Victo Hugo: "La libertad de amar no es menos sagrada que la libertad de pensar. Lo que hoy se llama adulterio, antaño se llamó herejía".

José Carlos Navarro Muñoz.

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal

http://andalucia-liberal.lastinfoo.es

E-mail:

andalucialiberal@gmail.com

mailto:andalucialiberal@gmail.com

Hablemos del Recrecimiento de Yesa, y del Abastecimiento de Zaragoza, con José Vicente Lacasa, ex-Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro.

¿Requiere el proyecto de Yesa nueva Evaluación de Impacto Ambiental?. Tertulia del Foro de Empresa.

Y, para terminar. ¿Por qué no bebemos agua de Yesa todavía? y ¿el caudal del delta? ¿Es indiferente para Aragón su cuantía?

Edición 2007 del Seminario Multidisciplinar Internacional, tenido en Londres bajo el título: ¿Juega Dios a los dedos?Evolución y creación.

Ya está bien de tanto ataque. Los más empeñados en la paz y derrotar el terrorismo son las víctimas de ETA, Más que ZP y todos sus satélites dispuestos a negocian, o negocian, con asesinos.

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando,...

Ya está bien de tanto ataque. Los más empeñados en la paz y derrotar el terrorismo son las víctimas de ETA, Más que ZP y todos sus satélites dispuestos a negocian, o negocian, con asesinos.

Andalucía Liberal (Enviado por: Argantonio) 28/01/07, 04:39 h

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando,...

Ya está bien de tanto ataque.

No podía salir de mi asombro, mientras leía un articulo purulento, infame y ultrajante, de uno de los periodistas de la gran nómina del PSOE.

El señor Enric Sopena, conocido contertuliano de televisiones proclives al régimen, se destapa, abre su corazón lleno de odio y falsas convicciones para, como siempre, maquillar la realidad de forma contundente, sin “cortarse un pelo”. Esgrimiendo las mentiras “verdaderas” de siempre.

Hasta ahora le había tomado a broma. Porque es imposible que una persona sea tan fiel al mal y a la mediatización. Le veo con la lección muy bien aprendida. Al leer su último párrafo, no me queda mas que responderle de forma contundente y con rotundidad. No le permito, óigalo bien, que ponga en tela de juicio el deseo de la AVT y por lo tanto de su presidente en el fin de ETA. Poniendo todos sus esfuerzos para terminar con el terrorismo.

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando, manifestándonos, por conseguir ese fin tan añorado. Sabemos que este Presidente del Gobierno está equivocado, no va por buen camino, el fin no justifica los medios. Igualmente debe saber que somos la parte sangrante del conflicto. Es igual que nos intenten parar de todas las formas que han intentando, no nos pararán.

Señor Sopena, no nos eche los muertos, los que hemos tenido y los que vendrán si esto sigue así, sobre las espaldas de la AVT y de la sociedad consciente. Porque al hacerlo nos da la certeza de saber que usted es consciente de que los habrá, por no haber cortado la cabeza a la serpiente cuando teníamos la oportunidad de hacerlo. Sabemos que es usted parte del eje para descalificar a las victimas molestas, no a las que se reúnen con el Lendakari, esas no. Al igual que blanquear a dos muertos, a los cuales están políticamente metiendo en cal para que se diluyan.

Usted es el menos indicado para calificar al Sr. Alcaraz. Quizás porque se le ve demasiado el “plumero”. Esta demasiado inmerso en la mediatización, en la descalificación, en el odio y en el insulto. Eso no es bueno para su salud mental y lo que es peor, para los cada menos lectores de sus proclamas anti Alcaraz y por lo tanto anti AVT.

No puede hablar de un hombre que no conoce, creo que los únicos indicados para hacerlo somos los que estamos el día a día con el, que yo sepa nadie ha dicho nada en esos términos a no ser usted.

Solo me queda el convencimiento que duerme bien, al no tener conciencia.

Chema Morales

 

Referencias

Noticias PYME

- Lecciones de ética periodística de Enric Sopena - Noticias PYME - 2 Ene 2007 Andrés Villena Oliver, columnista del diario online del que fuera jefe de informativos de TVE en tiempos oscuros de Felipe González, Enric Sopena, ...

Vocento "pasa" de la Cope, Mejide a tope y Enric Sopena cuestionado focos de interés - 4 Ene 2007 El (o la) columnista de dicho periódico saca a colación la intervención de Sopena en el último programa de 59 segundos, que valora de la siguiente manera: ...

Enric Sopena, ¿periodista? El Faro de Ceuta y Melilla - 3 Ene 2007 Sin embargo, Enric Sopena estuvo, como siempre, dándole palos de ciego al PP. Más que como periodista actuaba por delegación del Gobierno español, ...

Enric Sopena (elplural) salta al ruedo viendo lo que la derecha le ... kaosenlared.net - 1 Ene 2007 José Luís Rodríguez Zapatero se ha convertido para la derecha extrema –o sea, para el partido que manejan Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Jiménez Losantos y ...

A Sopena le pica Alfa y Omega Periodistadigital.com (Suscripción) - 5 Ene 2007 Y eso hace Enric Sopena en su diario digital, El Plural, que para eso lo tiene. Al parecer, una columna del semanario de información católica de ABC le ha ...

Noticias PYME

- ¿Quién es el peor presidente que ha tenido España? - Noticias PYME - 22 Ene 2007 Buenafuente, García Abad, José Lusís Gutierrez, Javier Ortiz, Raúl del Pozo y Enric Sopena contestan con un rotundo "si". Martín prieto dice temer que así ...

FAES rinde a "59 segundos" y denuncia a la mujer de Enric Sopena semanal digital - 12 Ene 2007 La periodista, jefa de redacción de El Periódico de Cataluña, es conocida por ser la esposa de Enric Sopena, también contertulio del programa y director de ...

Periodistadigital.com (Suscripción)

Sopena: "La AVT sirve a los intereses de la extrema derecha" Periodistadigital.com (Suscripción) - 23 Ene 2007 Enric Sopena saca pecho, hace suyas las palabras de Marías y va más allá. Como defendiéndole. "Tú te quedaste corto, Javier", parece querer decirle: "yo ...

De pitoniso ZP, nada El Correo Gallego - 13 Ene 2007 Menciono al Sr. Enric Sopena (o como se llame) porque le escuché en televisión, y entre otras cosas dijo que Zapatero había dado la cara suspendiendo sus ...

Carlos Carnicero "pasa" del discurso de Zapatero semanal digital - 18 Ene 2007 Carnicero ha dejada clara su posición en un artículo publicado en Elplural.com, el diario dirigido por Enric Sopena. Bajo el título "Politica, ...

Ya está bien de tanto ataque. Los más empeñados en la paz y derrotar el terrorismo son las víctimas de ETA, Más que ZP y todos sus satélites dispuestos a negocian, o negocian, con asesinos.

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando,...

Ya está bien de tanto ataque. Los más empeñados en la paz y derrotar el terrorismo son las víctimas de ETA, Más que ZP y todos sus satélites dispuestos a negocian, o negocian, con asesinos.

Andalucía Liberal (Enviado por: Argantonio) 28/01/07, 04:39 h

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando,...

Ya está bien de tanto ataque.

No podía salir de mi asombro, mientras leía un articulo purulento, infame y ultrajante, de uno de los periodistas de la gran nómina del PSOE.

El señor Enric Sopena, conocido contertuliano de televisiones proclives al régimen, se destapa, abre su corazón lleno de odio y falsas convicciones para, como siempre, maquillar la realidad de forma contundente, sin “cortarse un pelo”. Esgrimiendo las mentiras “verdaderas” de siempre.

Hasta ahora le había tomado a broma. Porque es imposible que una persona sea tan fiel al mal y a la mediatización. Le veo con la lección muy bien aprendida. Al leer su último párrafo, no me queda mas que responderle de forma contundente y con rotundidad. No le permito, óigalo bien, que ponga en tela de juicio el deseo de la AVT y por lo tanto de su presidente en el fin de ETA. Poniendo todos sus esfuerzos para terminar con el terrorismo.

No hay nadie mas empeñado en su fin, que las victimas, las que sufrieron, se lo digo yo, que he sentido en mis carnes y en la de mi familia el dolor físico y moral. En nuestro empeño estamos trabajando, manifestándonos, por conseguir ese fin tan añorado. Sabemos que este Presidente del Gobierno está equivocado, no va por buen camino, el fin no justifica los medios. Igualmente debe saber que somos la parte sangrante del conflicto. Es igual que nos intenten parar de todas las formas que han intentando, no nos pararán.

Señor Sopena, no nos eche los muertos, los que hemos tenido y los que vendrán si esto sigue así, sobre las espaldas de la AVT y de la sociedad consciente. Porque al hacerlo nos da la certeza de saber que usted es consciente de que los habrá, por no haber cortado la cabeza a la serpiente cuando teníamos la oportunidad de hacerlo. Sabemos que es usted parte del eje para descalificar a las victimas molestas, no a las que se reúnen con el Lendakari, esas no. Al igual que blanquear a dos muertos, a los cuales están políticamente metiendo en cal para que se diluyan.

Usted es el menos indicado para calificar al Sr. Alcaraz. Quizás porque se le ve demasiado el “plumero”. Esta demasiado inmerso en la mediatización, en la descalificación, en el odio y en el insulto. Eso no es bueno para su salud mental y lo que es peor, para los cada menos lectores de sus proclamas anti Alcaraz y por lo tanto anti AVT.

No puede hablar de un hombre que no conoce, creo que los únicos indicados para hacerlo somos los que estamos el día a día con el, que yo sepa nadie ha dicho nada en esos términos a no ser usted.

Solo me queda el convencimiento que duerme bien, al no tener conciencia.

Chema Morales

 

Referencias

Noticias PYME

- Lecciones de ética periodística de Enric Sopena - Noticias PYME - 2 Ene 2007 Andrés Villena Oliver, columnista del diario online del que fuera jefe de informativos de TVE en tiempos oscuros de Felipe González, Enric Sopena, ...

Vocento "pasa" de la Cope, Mejide a tope y Enric Sopena cuestionado focos de interés - 4 Ene 2007 El (o la) columnista de dicho periódico saca a colación la intervención de Sopena en el último programa de 59 segundos, que valora de la siguiente manera: ...

Enric Sopena, ¿periodista? El Faro de Ceuta y Melilla - 3 Ene 2007 Sin embargo, Enric Sopena estuvo, como siempre, dándole palos de ciego al PP. Más que como periodista actuaba por delegación del Gobierno español, ...

Enric Sopena (elplural) salta al ruedo viendo lo que la derecha le ... kaosenlared.net - 1 Ene 2007 José Luís Rodríguez Zapatero se ha convertido para la derecha extrema –o sea, para el partido que manejan Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Jiménez Losantos y ...

A Sopena le pica Alfa y Omega Periodistadigital.com (Suscripción) - 5 Ene 2007 Y eso hace Enric Sopena en su diario digital, El Plural, que para eso lo tiene. Al parecer, una columna del semanario de información católica de ABC le ha ...

Noticias PYME

- ¿Quién es el peor presidente que ha tenido España? - Noticias PYME - 22 Ene 2007 Buenafuente, García Abad, José Lusís Gutierrez, Javier Ortiz, Raúl del Pozo y Enric Sopena contestan con un rotundo "si". Martín prieto dice temer que así ...

FAES rinde a "59 segundos" y denuncia a la mujer de Enric Sopena semanal digital - 12 Ene 2007 La periodista, jefa de redacción de El Periódico de Cataluña, es conocida por ser la esposa de Enric Sopena, también contertulio del programa y director de ...

Periodistadigital.com (Suscripción)

Sopena: "La AVT sirve a los intereses de la extrema derecha" Periodistadigital.com (Suscripción) - 23 Ene 2007 Enric Sopena saca pecho, hace suyas las palabras de Marías y va más allá. Como defendiéndole. "Tú te quedaste corto, Javier", parece querer decirle: "yo ...

De pitoniso ZP, nada El Correo Gallego - 13 Ene 2007 Menciono al Sr. Enric Sopena (o como se llame) porque le escuché en televisión, y entre otras cosas dijo que Zapatero había dado la cara suspendiendo sus ...

Carlos Carnicero "pasa" del discurso de Zapatero semanal digital - 18 Ene 2007 Carnicero ha dejada clara su posición en un artículo publicado en Elplural.com, el diario dirigido por Enric Sopena. Bajo el título "Politica, ...

Homenaje a la resistencia antiZP: 3 años por la libertad desde Venezuela por Martha Colmenares

Homenaje a la resistencia antiZP: 3 años por la libertad desde Venezuela por Martha Colmenares

Homenaje a la resistencia antiZP: 3 años por la libertad

Un maravilloso video que expresa el sentimiento y esfuerzos empeñados por la libertad y contra el terrorismo de hombres y mujeres de la resistencia anti ZP.

http://blogs.noticias24.com/martha/?p=46

Te invito a:

http://martha.sinmordaza.net/

http://blogs.noticias24.com/martha/

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal

http://andalucia-liberal.lastinfoo.es

E-mail:

andalucialiberal@gmail.com

mailto:andalucialiberal@gmail.com

Consejos y reflexiones para ver televisión ¿Como sacarle partido? ¿Y tu que piensas?

27 consejos para ver televisión

Reproducimos a continuación un documento que consideramos de sumo interés para nuestros suscriptores. La lectura de los 27 consejos nos hace reflexionar sobre el uso de la televisión. Si los seguimos, lograremos que la televisión esté a nuestro servicio y no ser esclavos de ese medio de comunicación.

El documento ha sido elaborado por FEDEPADRE, asociación que reúne a 150 mil familias chilenas. Aquí, sus 27 consejos para ver TV.

1. Los padres debemos enseñar a nuestros hijos, tanto a ver espacios televisivos enriquecedores, como a no ver aquellos que puedan ser inconvenientes o que puedan afectarlos en su desarrollo integral como personas. Si los padres no enseñamos a ver televisión a nuestros hijos, ¿quién lo hará por nosotros?

2. Podemos enseñar a los hijos a que no hay que "ver televisión", sino que ver programas de televisión. Así podremos desarrollar la capacidad de selección y de discriminación, que los habilitará para ver aquello que nos conviene y no mirar aquello que no nos conviene ver. Debemos preguntar a nuestros hijos ¿Qué programa quieren ver?, en lugar de ¿Quieren ver televisión?. No olvidemos que la televisión utilizada con el criterio de ayudar a la educación de los hijos puede ser una herramienta muy eficaz.

3. Para crear un criterio de selección al momento de ver televisión, es preciso evitar tener prendida la televisión cuando no hay nadie viendo un programa determinado. Siempre es positivo preguntarse: ¿Es necesario que en este momento esté prendido el televisor?. Cuantas veces la televisión permanece horas funcionando sin que nadie esté realmente viendo un programa determinado. Si la apagamos, cuando no es necesario que esté prendida, no solo ahorramos energía y dinero, sino que lo más importante, ganamos silencio y tiempo para nosotros mismos y para la familia.

4. Un buen modo de afirmar las ideas anteriores, es no tener a mano el control remoto. El "zapping", o la costumbre de cambiar permanentemente de canal de televisión, es contrario al criterio de selección que debemos desarrollar en nuestros hijos. Por otro lado, "la lucha" por el control remoto muchas veces es injusta e inconveniente, ¿no sería preferible acordar de antemano el programa que queremos ver, para no ser esclavos del control remoto, que nos lleva por un vagabundeo interminable que no permite concentrarse ni entender ningún programa?. Si el "zapping" con el control remoto es inevitable, por que se está buscando qué ver, al menos es conveniente enseñar que todos tienen derecho a opinión, y que la selección del programa no es monopolio del mayor, el más fuerte o el dueño de la televisión, para así enseñarles a respetar los derechos y los gustos de cada uno de los miembros de la familia.

5. No es conveniente que nuestros hijos tengan un aparato de televisión en su habitación. Esta costumbre incentiva el aislamiento de nuestros hijos, provoca una adicción a la televisión y es contrario a la vida de familia. Tengamos presente que una adicción desordenada a la televisión impide el juego de nuestros hijos, el crecimiento de su creatividad y afecta inevitablemente la convivencia familiar.

6. Es siempre conveniente tener un horario preestablecido para ver programas de televisión. Como todas las cosas, la televisión tiene "su lugar" en la vida familiar, junto a otras actividades. En este punto debemos tomar conciencia que nuestro día sólo tiene 24 horas, y si le restamos el tiempo en que dormimos y trabajamos o estudiamos ¿cuánto tiempo libre nos queda?. ¿Es necesario dedicar el escaso tiempo libre que tenemos sólo a la televisión?. ¡Donde queda el tiempo para el juego, la amistad, la cultura, la imaginación y la convivencia familiar!

7. No usemos la televisión como una "niñera electrónica", dado que ella no cuida verdaderamente a nuestros hijos, especialmente si los dejamos ver "lo que están dando". Recordemos que la televisión, no puede dar cariño, ni es capaz de advertir a los niños de un eventual peligro. Cuando ambos padres trabajan, este criterio es especialmente importante.

8. No tengamos prendida la televisión cuando almorcemos o comamos en familia. Cuando se está juntos en familia, durante las comidas, toda nuestra atención debemos ponerla en compartir con nuestros hijos y cónyuge, cuidando ese verdadero tesoro que es estar juntos y con tiempo para conversar y conocernos mejor. No arruinemos o desperdiciemos los mejores momentos en familia "metiendo al medio" una intrusa como invitada principal, que obliga a ser vista y escuchada.

9. La capacidad de imitación que tiene el niño debemos orientarla hacia el conocimiento de personajes reales y ejemplares, por ejemplo deportistas, hombres ilustres, héroes de nuestra historia, personas destacadas en la ayuda a los demás, poetas, etcétera, y no hacia "héroes imaginarios", "monstruos", o personajes inexistentes. De esta forma, pondremos a su alcance las vidas de personas que han pasado haciendo el bien, y que merecen ser imitadas.

10. Los padres debemos tratar de acompañar a nuestros hijos a ver televisión. De esta forma podremos conocer verdaderamente los contenidos de los programas para tener juicios más apropiados al momento de emitir nuestra opinión sobre la televisión. Mirando televisión con ellos nos podremos dar cuenta de sus gustos o preferencias, y los efectos que los distintos programas pueden producir en cada uno de ellos.

11. Echarle la culpa a la televisión es la salida fácil. No conviene que los padres renunciemos a la posibilidad de que en la casa se vea siempre buena televisión, teniendo presente que en la programación de la televisión, si buscamos, podremos encontrar casi siempre buenos programas, y que nos corresponde a nosotros el deber y la responsabilidad de ser los principales formadores de nuestros hijos.

12. La experiencia demuestra que no es conveniente que los niños y jóvenes puedan ver el programa que se les antoje, sobre todo los más pequeños. Tampoco conviene dar por sentado que todos los programas llamados infantiles o de dibujos animados tienen un contenido adecuado para su edad.

13. Los padres debemos informarnos del contenido de los programas de televisión. Cualquier espacio que incluya sexualidad, violencia, maldad, permisividad, delincuencia, racismo, etcétera, no es apto para niños. Y los padres deben saberlo, y evitar que sus hijos los vean. Para lograr esto, se pueden consultar las guías de calificación de la programación de la televisión que se publican a instancias del Ministerio de Educación, del Consejo Nacional de la Televisión, y en revistas especializadas de educación de los hijos, como por ejemplo Hacer Familia o Educar.

14. Una vez informados del contenido de los programas de televisión respetemos la señalización de los programas infantiles: - para todo niño; - para niños mayores de 7 años; y para niños mayores de 12 años, establecida por los canales de televisión, y difundida tanto por el Ministerio de Educación como por el Consejo Nacional de Televisión, para el cuidado de los niños.

15. Hay que tener presente que los hijos deben aprender valores antes que nada en el ámbito de la familia. Cuidemos de explicar a nuestros hijos que los principios e ideales de los héroes o heroínas de la televisión son la mayoría de las veces son difíciles de aplicar en la vida diaria, donde a diferencia de la televisión, cada acto tiene un costo y una consecuencia positiva o negativa para ellos mismos.

16. Con imaginación y creatividad los padres de familia podemos esforzarnos en buscar alternativas a la televisión, fomentando el deporte, las visitas a museos y parques naturales, las sesiones de teatro, la proyección de videos, las conversaciones familiares, las prácticas de acciones solidarias a favor de los demás, etcétera.

17. La "cultura de la imagen" debe llegar a los niños por medios que no sea exclusivamente la televisión. Enseñémosles a nuestros hijos que fuera de la pantalla existen los paisajes, las puestas de sol, los jardines, los museos y exposiciones, los libros, etcétera, que son infinitamente más bonitos y reales que lo que puedan ver en la televisión. En este mundo hay tanto que ver y que mirar, pero, es necesario que como padres lideremos este esfuerzo, no perdiendo la capacidad de admiración, para que nuestros niños sigan nuestro ejemplo.

18. Inevitablemente, y no obstante nuestros esfuerzos, habrá contenidos televisivos contrarios a nuestros valores, que nos parezcan inconvenientes o negativos para nosotros o nuestros hijos. Por ello fomentemos en familia el análisis crítico del contenido de los programas de la televisión. Para eso, acostumbremos a nuestros hijos a saber ver y distinguir lo bueno y lo malo que pueda contener un determinado programa de televisión.

19. Los padres tenemos que fomentar que los programas sean analizados y materia de conversación en reuniones de familia, por ejemplo en las comidas. Esto no solo enriquece la comunicación familiar, sino que es una excelente manera de conocer y dar un apoyo concreto a la educación de los valores de nuestros hijos.

20. Las familias, de a poco, pueden crear una videoteca con películas y documentales de interés para los niños, que contengan temas variados y entretenidos. Esta práctica no solo fomentará el gusto por la cultura y la entretención en familia, sino que les servirá para ir creando un criterio selectivo al momento de ver televisión.

21. Algunos comerciales pueden ser tan peligrosos como los malos programas de televisión. Los padres debemos estar muy atentos para que la televisión no convierta a nuestros hijos en personas superficiales o consumidoras de todo lo que se anuncia. La gran oferta de bienes que existe en la televisión puede ayudarnos a educar a nuestros hijos en un "consumo inteligente", basado en la satisfacción de las reales necesidades, mas que la de los gustos. Nunca hay que hacer caso de la publicidad de juegos que inciten a la violencia, a la discriminación, y al racismo.

22. Los padres de familia, tenemos el derecho y el deber de iniciar a nuestros hijos en una positiva y prudente educación sexual, que evite que una imagen distorsionada del amor humano y del sexo les sea trasmitida a través de cualquier medio, y en particular los programas o avisos de la televisión.

23. No podemos dejar que nuestros hijos vean televisión de mala calidad. Si estos programas de televisión son vistos por nuestros hijos, confundirán la realidad con la ficción, se desorientarán y equivocarán al comprender y valorar el sentido de la vida. Transigir con la mala calidad de aquellos programas de televisión inadecuados para los niños, dejando que los vean, equivale a hacerse cómplice de lo que sabemos distorsiona los valores que le servirán de fundamento para el resto de su vida, y atenta contra los derechos de la infancia.

24. Hay que evitar a toda costa que el ver o no ver televisión se convierta para los niños en un premio o castigo.

25. Los padres de familia podemos organizarnos para exigir una televisión de calidad, especialmente en horarios infantiles. Las actitudes groseras, los hábitos y comportamientos antisociales, las obscenidades del lenguaje, la pérdida del sentido de la autoridad, la vulgaridad y la frivolidad, la apología subliminal o directa de conductas reprochables, la discriminación de la mujer o su utilización como objeto sexual y cualquier menosprecio a la vida humana, deben ser erradicados, especialmente de los espacios que tengan a los niños como destinatarios.

26. Ante una programación infantil con baja, discutible y reprobable calidad, los padres de familia tenemos la ineludible responsabilidad de poner en marcha una crítica constructiva, ejerciendo así nuestros derechos ciudadanos. Asimismo, y como contrapartida al esfuerzo realizado por muchos de quienes trabajan en el ámbito de la televisión, es conveniente incentivar una buena televisión, resaltando y difundiendo entre nuestros amigos los buenos programas de televisión.

27. El ejemplo es la herramienta más eficaz que tenemos los padres en nuestras manos. Si vemos mucha televisión, o postergamos nuestros deberes o actividades familiares o recreativas con nuestros hijos por ver televisión, o vemos televisión de mala calidad, ¿con qué criterio vamos a evitar que nuestros hijos vean aquellos programas negativos para ellos?

Tomado de Valores Humanos Nro 13

Saber más

blog Telespectadores

Tomado de Andalucía Liberal

Deje su comentario o escribe a Andalucia Liberal

http://andalucia-liberal.lastinfoo.es

E-mail:

andalucialiberal@gmail.com

mailto:andalucialiberal@gmail.com